Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


lehre:sose2017:sozialwissmeth:analysen:leimbach:tandem05

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
lehre:sose2017:sozialwissmeth:analysen:leimbach:tandem05 [2017/09/13 14:08]
tandem05a [Dritter Text: Endfassung]
lehre:sose2017:sozialwissmeth:analysen:leimbach:tandem05 [2020/11/04 21:41] (aktuell)
Zeile 21: Zeile 21:
 ==== Fixierung der Daten ==== ==== Fixierung der Daten ====
  
 +Zur Fixierung seiner Daten verwendet Leimbach Tonbandaufnahmen. Die 10 Interviews, mit jeweils 20 Minuten, werden aufgenommen und verschriftlicht. (Leimbach, 2015, S. 84).
 +Um biografische Grundkenntnisse der SchülerInnen zu ermitteln, werden vorab Kurzfragebögen ausgefüllt (vgl. Leimbach 2015, S.67). Somit stellt man laut Flick sicher, dass die Personen in den untersuchten Sozialstatus passen (vgl. Flick 2009, S.137). Um einen Überblick der Daten zu verschaffen werden die Ergebnisse in einer Tabelle festgehalten und statistisch ausgewertet (vgl. Leimbach, 2015, S. 105). Leimbach führt „Gedächtnisprotokolle“ indem bei jedem Interview Eindrücke und Kommentare verfasst werden. (vgl. Leimbach 2015, S.67)
  
 ==== Interpretation der Daten ==== ==== Interpretation der Daten ====
Zeile 66: Zeile 68:
  
 ===== Dritter Text: Endfassung ===== ===== Dritter Text: Endfassung =====
-Burkhard Leimbach nimmt an, dass SchülerInnen, Objekte in der Schule-Eltern-Interaktion sind. Dies hat negative Folgen für den Schulerfolg. Unter dieser Vorstellung analysiert er bei dieser Studie, ob SchülerInnen mit türkischem Migrationshintergrund im Alter von 13-14 Jahren, Selbstgestaltende ihrer Schulkarrieren sind. Darüber hinaus ob und in welchem Umfang diese, Faktoren für eine erfolgreiche Schulkarierre benennen und wahrnehmen können. Außerdem wird untersucht welche Rolle diese im Eltern-Schule-SchülerIn Verhältnis haben, um den Schulerfolg in Zusammenarbeit mit den Eltern zu verbessern. Der Autor wählt zur Methode Interviews. Bei den Befragungen mit den SchülerInnen stellt sich u.a. heraus, dass selbstkritisch sehen und eine andere Wahrnehmung haben, was ihre eigene Schul-und Lebenssituation betrifft. 
-====Einleitung ==== 
  
 +====Einleitung ====
  
 +Burkhard Leimbach nimmt an, dass SchülerInnen, Objekte in der Schule-Eltern-Interaktion sind. Dies hat negative Folgen für den Schulerfolg. Unter dieser Vorstellung analysiert er in der Studie „Verschenkte Chancen- Schülerinnen und Schüler als Gestalter ihrer Schulkarrieren? (2015)“ , ob SchülerInnen mit türkischem Migrationshintergrund im Alter von 13-14 Jahren, Selbstgestaltende ihrer Schulkarrieren sind. Darüber hinaus ob und in welchem Umfang diese, Faktoren für eine erfolgreiche Schulkarierre benennen und wahrnehmen können. Außerdem wird untersucht welche Rolle diese im Eltern-Schule-SchülerIn Verhältnis haben, um den Schulerfolg in Zusammenarbeit mit den Eltern zu verbessern. Der Autor wählt zur Methode Interviews. Bei den Befragungen mit den SchülerInnen stellt sich u.a. heraus, dass selbstkritisch sehen und eine andere Wahrnehmung haben, was ihre eigene Schul-und Lebenssituation betrifft.
 ==== Verhältnis Theorie-Gegenstand==== ==== Verhältnis Theorie-Gegenstand====
 Bei einer Studie sollte ein Modell entwickelt werden, welches auf der Literatur oder den empirisch belegten Zusammenhängen beruht. Bei einer Studie sollte ein Modell entwickelt werden, welches auf der Literatur oder den empirisch belegten Zusammenhängen beruht.
Zeile 86: Zeile 88:
 ==== Fixierung der Daten==== ==== Fixierung der Daten====
  
 +Zur Fixierung seiner Daten verwendet Leimbach Tonbandaufnahmen. Die 10 Interviews, mit jeweils 20 Minuten, werden aufgenommen und verschriftlicht. (Leimbach, 2015, S. 84). Bei der Transkription der Interviews ist es wichtig, eine objektive Sichtweise beizubehalten (Vgl. Flick, 2009, S. 139). 
 +Um biografische Grundkenntnisse der SchülerInnen zu ermitteln, werden vorab Kurzfragebögen ausgefüllt (vgl. Leimbach 2015, S.67). Somit stellt man laut Flick sicher, dass die Personen in den untersuchten Sozialstatus passen (vgl. Flick 2009, S.137). Um einen Überblick der Daten zu verschaffen werden die Ergebnisse in einer Tabelle festgehalten und statistisch ausgewertet (vgl. Leimbach, 2015, S. 105). Leimbach führt „Gedächtnisprotokolle“ indem bei jedem Interview Eindrücke und Kommentare verfasst werden. (vgl. Leimbach 2015, S.67)
  
 ==== Interpretation der Daten==== ==== Interpretation der Daten====
lehre/sose2017/sozialwissmeth/analysen/leimbach/tandem05.1505304517.txt.gz · Zuletzt geändert: 2020/11/04 21:35 (Externe Bearbeitung)