Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung Beide Seiten der Revision | ||
lehre:sose2014:sozialwissmeth:analysen:tandem11 [2014/07/02 16:09] 178.4.17.157 [Zweiter Text: Begründete Einschätzung anderer Analysen] |
lehre:sose2014:sozialwissmeth:analysen:tandem11 [2014/09/17 12:20] 89.14.49.40 [Verhältnis Theorie-Gegenstand] |
||
---|---|---|---|
Zeile 14: | Zeile 14: | ||
==== Verhältnis Theorie-Gegenstand ==== | ==== Verhältnis Theorie-Gegenstand ==== | ||
+ | Prangenberg steigt theoretisch anhand international vorhandener Forschungsliteratur in seinen Untersuchungsgegenstand ein und leitet hieraus Hypothesen ab, welche er als vier Mythen zusammenfasst. | ||
+ | Hierbei gelingt es ihm nicht, Forschungsgegenstand und Theorie losgelöst voneinander zu betrachten, wodurch er sich selbst im Prinzip der Offenheit eingeschränkt, | ||
+ | |||
+ | |||
+ | | ||
+ | |||
+ | |||
==== Fragestellung, | ==== Fragestellung, | ||
Zeile 47: | Zeile 54: | ||
===== Zweiter Text: Begründete Einschätzung anderer Analysen ===== | ===== Zweiter Text: Begründete Einschätzung anderer Analysen ===== | ||
- | Ranking: 1. Tandem 19; 2. Tandem 20; 3. Tandem 17; 4. Tandem 21; Tandem 4; Tandem 25 | + | Ranking: 1. Tandem 19; 2. Tandem 20; 3. Tandem 17; 4. Tandem 21; 5. Tandem 4; 6. Tandem 25 |
Tandem 19 (Version 6.6.14; 16:26 Uhr): | Tandem 19 (Version 6.6.14; 16:26 Uhr): |