Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


lehre:sose2021:sozialwissmeth:analysen:goetz:tandem13g

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
lehre:sose2021:sozialwissmeth:analysen:goetz:tandem13g [2021/09/15 16:31]
tandem13g_a [6. Auswertungsverfahren und Interpretation]
lehre:sose2021:sozialwissmeth:analysen:goetz:tandem13g [2021/09/15 16:31] (aktuell)
tandem13g_a [8. Forschung als Diskurs]
Zeile 70: Zeile 70:
 ==== 8. Forschung als Diskurs ==== ==== 8. Forschung als Diskurs ====
  
-Bei der Forschung als Diskurs wird das Subjektverständnis der Forschung erneut thematisiert und erneut die Menge an Einbeziehung der Erforschten angeschaut (vgl. Flick, 1995, S.170.). In der Dissertation gibt es keinen Hinweis darauf, dass die Ergebnisse der Forschung in Nachhinein mit den Erforschten besprochen worden sind (vgl. Goertz, 2017, S. 349.), obwohl für Flick (1995) eine Rückmeldung nach dem Abschluss der Datenerhebung für die Validität  der Arbeit sehr wichtig ist (vgl. S. 170.). Es ist durchaus möglich, dass die Verfasserin sich bewusst für keine Rückmeldung entschieden hat, da sich die Meinungen zur Validität durch Rückmeldung spalten. Eine Rückmeldung könnte auch zur einer Fehlinterpretation führen und somit nur wenig über die Qualität der Forschung aussagen (vgl. Miethe, 2003, S. 227.)+Bei der Forschung als Diskurs wird das Subjektverständnis der Forschung erneut thematisiert und erneut die Menge an Einbeziehung der Erforschten angeschaut (vgl. Flick, 1995, S.170.). In der Dissertation gibt es keinen Hinweis darauf, dass die Ergebnisse der Forschung in Nachhinein mit den Erforschten besprochen worden sind (vgl. Goetz, 2017, S. 349.), obwohl für Flick (1995) eine Rückmeldung nach dem Abschluss der Datenerhebung für die Validität  der Arbeit sehr wichtig ist (vgl. S. 170.). Es ist durchaus möglich, dass die Verfasserin sich bewusst für keine Rückmeldung entschieden hat, da sich die Meinungen zur Validität durch Rückmeldung spalten. Eine Rückmeldung könnte auch zur einer Fehlinterpretation führen und somit nur wenig über die Qualität der Forschung aussagen (vgl. Miethe, 2003, S. 227.)
 ==== 9. Sonstiges ==== ==== 9. Sonstiges ====
  
lehre/sose2021/sozialwissmeth/analysen/goetz/tandem13g.txt · Zuletzt geändert: 2021/09/15 16:31 von tandem13g_a