Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung Letzte Überarbeitung Beide Seiten der Revision | ||
lehre:sose2021:sozialwissmeth:analysen:baesler:tandem08g [2021/09/14 20:22] tandem08g_b [3. Feldzugang und Annäherung an das Feld] |
lehre:sose2021:sozialwissmeth:analysen:baesler:tandem08g [2021/09/14 20:24] tandem08g_b [5. Fixierung der Daten] |
||
---|---|---|---|
Zeile 166: | Zeile 166: | ||
==== 4. Erhebungsverfahren ==== | ==== 4. Erhebungsverfahren ==== | ||
- | Die Datenerhebung unterliegt einem Interviewleitfaden, | + | Die Datenerhebung unterliegt einem Interviewleitfaden, |
- | Nach Flick sind die Leitfaden-Interviews eine Reihe von Fragen, die vorbereitet sind und das thematisch relevante Spektrum des Interviews und seinen Gegenstand gut abdecken sollen.(Flick, | + | Nach Flick sind die Leitfaden-Interviews eine Reihe von Fragen, die vorbereitet sind und das thematisch relevante Spektrum des Interviews und seinen Gegenstand gut abdecken sollen.(vgl. Flick, 2009, S.113). |
- | Der oder die Forscher*in, | + | Der oder die Forscher*in, |
==== 5. Fixierung der Daten ==== | ==== 5. Fixierung der Daten ==== | ||
- | Die Fixierung der Daten erfolgt bei Frau Bäsler durch die Auswertung der erhobenen Daten im qualitativen Sinn. Es werden qualitative Leitfaden-Interviews als Erhebungs- und die qualitative Inhaltsanalyse in Anlehnung an Mayring (2000, 2003, 2005, 2010) als Auswertungsinstrument eingesetzt. Ein induktiv ermitteltes Kategoriensystem entlang der Forschungsfragen bildet das Ergebnis der qualitativen Inhaltsanalyse./Bäsler, ,S. 7,2019 ) | + | Die Fixierung der Daten erfolgt bei Frau Bäsler durch die Auswertung der erhobenen Daten im qualitativen Sinn. Es werden qualitative Leitfaden-Interviews als Erhebungs- und die qualitative Inhaltsanalyse in Anlehnung an Mayring (2000, 2003, 2005, 2010) als Auswertungsinstrument eingesetzt. Ein induktiv ermitteltes Kategoriensystem entlang der Forschungsfragen bildet das Ergebnis der qualitativen Inhaltsanalyse.(vgl. Bäsler, ,S. 7,2019 ) |
- | Die qualitative Inhaltsanalyse, | + | Die qualitative Inhaltsanalyse, |
Es erfolgte eine Einteilung in vier Grundprinzipien: | Es erfolgte eine Einteilung in vier Grundprinzipien: | ||
- | An der Fixierung und derer Interpretation sind mehrere Menschen beteiligt, die mit dem Thema nichts zu tun haben, sondern ganz wertlos die Interviews auswerten. Dafür wurde ihnen zuvor ein Beispiel dargelegt (Bäsler, S.67,2019). | + | An der Fixierung und derer Interpretation sind mehrere Menschen beteiligt, die mit dem Thema nichts zu tun haben, sondern ganz wertlos die Interviews auswerten. Dafür wurde ihnen zuvor ein Beispiel dargelegt (vgl. Bäsler, S.67,2019). |
- | Die Rückmeldung von Interpretationen der Daten wird unter dem Stichwort der kommunikativen Validierung Möglichkeit zu diskutieren. Der Forscher*in sollte die beforschten Subjekte einbeziehen bzw. die Ergebnisse unmittelbar rückzumelden. In der Abstraktion der eignen Sichtweise bei vergleichbaren Interpretationen ist es erforderlich die Ergebnisse nachvollziehbar zu machen.(Flick, | + | Die Rückmeldung von Interpretationen der Daten wird unter dem Stichwort der kommunikativen Validierung Möglichkeit zu diskutieren. Der Forscher*in sollte die beforschten Subjekte einbeziehen bzw. die Ergebnisse unmittelbar rückzumelden. In der Abstraktion der eignen Sichtweise bei vergleichbaren Interpretationen ist es erforderlich die Ergebnisse nachvollziehbar zu machen.(vgl. Flick, S.170, 1995). |
==== 6. Auswertungsverfahren und Interpretation ==== | ==== 6. Auswertungsverfahren und Interpretation ==== |