Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
lehre:sose2021:sozialwissmeth:analysen:baesler:tandem04g [2021/05/26 17:09] tandem04g_b [6. Auswertungsverfahren und Interpretation] |
lehre:sose2021:sozialwissmeth:analysen:baesler:tandem04g [2021/05/26 17:18] (aktuell) tandem04g_b [4. Erhebungsverfahren] |
||
---|---|---|---|
Zeile 89: | Zeile 89: | ||
Forschungsdesign: | Forschungsdesign: | ||
- | • Datenerhebung: | + | Datenerhebung: |
+ | |||
+ | https:// | ||
+ | S. 78, 81, 147 Ergebnisse werden diskutiert | ||
+ | |||
+ | ==== 5. Fixierung der Daten ==== | ||
+ | 9. Datenaufbereitung | ||
- | • Datenaufbereitung: | ||
9.1 Konvertierung des Audiomaterials | 9.1 Konvertierung des Audiomaterials | ||
- | Interviews, die via Skype aufgenommen wurden, wurden im mp3-Format, telefonisch | + | Interviews, die via Skype aufgenommen wurden, wurden im mp3-Format, telefonisch |
- | geführte Interviews im amr-Format aufgezeichnet. Für die Transkription wurde das | + | geführte Interviews im amr-Format aufgezeichnet. Für die Transkription wurde das |
- | Programm f4 verwendet. Die Audiodateien, | + | Programm f4 verwendet. Die Audiodateien, |
einen Onlinedienst in das dafür erforderliche mp3-Format konvertiert. | einen Onlinedienst in das dafür erforderliche mp3-Format konvertiert. | ||
+ | |||
9.2 Transkription | 9.2 Transkription | ||
- | Die Verschriftlichung der Interviews (Transkription) wurde von verschiedenen externen, | + | Die Verschriftlichung der Interviews (Transkription) wurde von verschiedenen externen, |
- | nicht-projektbezogenen Personen vorgenommen. Den Personen wurden Beispielinterviews | + | nicht-projektbezogenen Personen vorgenommen. Den Personen wurden Beispielinterviews |
- | aus einem anderen Projekt vorgelegt, an denen sie sich orientieren sollten. Die Transkriptionsregeln | + | aus einem anderen Projekt vorgelegt, an denen sie sich orientieren sollten. Die Transkriptionsregeln |
- | ausgezeichnet, | + | ausgezeichnet, |
- | eine Aussage lachend oder anderweitig lautmalerisch von den Interviewteilnehmern | + | eine Aussage lachend oder anderweitig lautmalerisch von den Interviewteilnehmern |
- | unterlegt wurde, wurde dies ausgezeichnet. Pro Interview entstanden so zwischen 8–13 | + | unterlegt wurde, wurde dies ausgezeichnet. Pro Interview entstanden so zwischen 8–13 |
- | Seiten Datenmaterial (Worddokumente im rtf-Format). Die Interviews mit Studierenden | + | Seiten Datenmaterial (Worddokumente im rtf-Format). Die Interviews mit Studierenden |
- | der Kohorte Medienuni waren signifikant länger und ergaben in der Transkription mehr | + | der Kohorte Medienuni waren signifikant länger und ergaben in der Transkription mehr |
- | Datenmaterial. Eine Erklärung dafür könnte im stärkeren medienpädagogischen Bezug der | + | Datenmaterial. Eine Erklärung dafür könnte im stärkeren medienpädagogischen Bezug der |
- | Medienuni zu finden sein, sodass die Studierenden mehr Aussagen zu Medienbildung | + | Medienuni zu finden sein, sodass die Studierenden mehr Aussagen zu Medienbildung |
während des Lehramtsstudiums machen konnten als Studierende der Kohorte | während des Lehramtsstudiums machen konnten als Studierende der Kohorte | ||
- | Vergleichsuni. | + | Vergleichsuni. |
+ | (S.67) | ||
+ | ==== 6. Auswertungsverfahren und Interpretation ==== | ||
• Datenanalyse: | • Datenanalyse: | ||
- | • Ergebnis der Datenanalyse: | + | • Ergebnis der Datenanalyse: |
- | https:// | + | S. 78, 81, 147 Ergebnisse werden diskutiert |
- | S. 78, 81, 147 Ergebnisse werden diskutiert | + | https:// |
- | ==== 5. Fixierung | + | 10.1 Qualitative Inhaltsanalyse |
+ | Einführend wird die zugrundeliegende Methode | ||
+ | Folgenden: QIA] nach Mayring (2000, 2003, 2005, 2010) erläutert. Die QIA eignet sich als | ||
+ | Methode „zur systematischen und intersubjektiv nachvollziehbaren Bearbeitung großer | ||
+ | Datenmengen“ (Mayring & Hurst, 2005, S. 436), da sie nach klaren Regeln eines | ||
+ | Ablaufschemas erfolgt und die Interpretation ganzer Textabschnitte zulässt. | ||
+ | Hauptwerkzeug der QIA sind Kategorien, die entweder deduktiv an das Material | ||
+ | herangetragen oder induktiv aus dem Material gebildet werden. Die QIA verfolgt im | ||
+ | Allgemeinen vier Grundprinzipien: | ||
- | |||
- | ==== 6. Auswertungsverfahren und Interpretation ==== | ||
1. Einordnung in ein Kommunikationsmodell: | 1. Einordnung in ein Kommunikationsmodell: | ||
das Ziel der Analyse ist, Variablen des Textproduzenten (dessen Erfahrungen, | das Ziel der Analyse ist, Variablen des Textproduzenten (dessen Erfahrungen, | ||
Zeile 127: | Zeile 141: | ||
2. Regelgeleitetheit: | 2. Regelgeleitetheit: | ||
folgend, in Analyseeinheiten zerlegt und schrittweise bearbeitet. | folgend, in Analyseeinheiten zerlegt und schrittweise bearbeitet. | ||
+ | |||
3. Kategorien im Zentrum: Die Analyseaspekte werden in Kategorien gefasst, | 3. Kategorien im Zentrum: Die Analyseaspekte werden in Kategorien gefasst, | ||
die genau begründet werden und im Laufe der Auswertung überarbeitet werden | die genau begründet werden und im Laufe der Auswertung überarbeitet werden |