edulog Darmstadt | DokuWiki

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Zuletzt angesehen:
lehre:sose2021:sozialwissmeth:analysen:baesler:tandem04g

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung 		Vorhergehende Überarbeitung
Letzte Überarbeitung Beide Seiten der Revision
lehre:sose2021:sozialwissmeth:analysen:baesler:tandem04g [2021/05/26 17:08]
tandem04g_a [4. Erhebungsverfahren] 		lehre:sose2021:sozialwissmeth:analysen:baesler:tandem04g [2021/05/26 17:18]
tandem04g_b [4. Erhebungsverfahren]
Zeile 91: Zeile 91:
 • Datenerhebung: Ein Messzeitpunkt im WS 13/14; N = 15 Studierende an zwei deutschen Universitäten: Medienuniversität (mit curricularem medienpädagogischen Schwerpunkt) + Vergleichsuniversität (ohne curricularem medienpädagogischen Schwerpunkt) (vgl. Kelle & Kluge, 2010); qualitative Leitfadeninterviews, Telefoninterviews (via Skype) • Datenerhebung: Ein Messzeitpunkt im WS 13/14; N = 15 Studierende an zwei deutschen Universitäten: Medienuniversität (mit curricularem medienpädagogischen Schwerpunkt) + Vergleichsuniversität (ohne curricularem medienpädagogischen Schwerpunkt) (vgl. Kelle & Kluge, 2010); qualitative Leitfadeninterviews, Telefoninterviews (via Skype)
  
-• Datenaufbereitung: Transkription (unterstützt mit f4) +https://www.opend.org/dissertation/lernen-und-lehren-mit-medien-und-ueber-medien 26.05.21   
 +S. 78, 81, 147 Ergebnisse werden diskutiert 
 + 
 +==== 5. Fixierung der Daten ==== 
 +9. Datenaufbereitung 
 9.1 Konvertierung des Audiomaterials 9.1 Konvertierung des Audiomaterials
-Interviews, die via Skype aufgenommen wurden, wurden im mp3-Format, telefonisch +Interviews, die via Skype aufgenommen wurden, wurden im mp3-Format, telefonisch  
-geführte Interviews im amr-Format aufgezeichnet. Für die Transkription wurde das +geführte Interviews im amr-Format aufgezeichnet. Für die Transkription wurde das  
-Programm f4 verwendet. Die Audiodateien, die im amr-Format vorlagen, wurden über+Programm f4 verwendet. Die Audiodateien, die im amr-Format vorlagen, wurden über 
 einen Onlinedienst in das dafür erforderliche mp3-Format konvertiert. einen Onlinedienst in das dafür erforderliche mp3-Format konvertiert.
 +
 9.2 Transkription 9.2 Transkription
-Die Verschriftlichung der Interviews (Transkription) wurde von verschiedenen externen, +Die Verschriftlichung der Interviews (Transkription) wurde von verschiedenen externen,  
-nicht-projektbezogenen Personen vorgenommen. Den Personen wurden Beispielinterviews +nicht-projektbezogenen Personen vorgenommen. Den Personen wurden Beispielinterviews  
-aus einem anderen Projekt vorgelegt, an denen sie sich orientieren sollten. Die Transkriptionsregeln wurden dabei einfach gehalten. Sprechpausen oder Überlappungen wurden nicht +aus einem anderen Projekt vorgelegt, an denen sie sich orientieren sollten. Die Transkriptionsregeln wurden dabei einfach gehalten. Sprechpausen oder Überlappungen wurden nicht  
-ausgezeichnet, da dies für die Auswertungsmethode nicht zwingend erforderlich ist. Wenn +ausgezeichnet, da dies für die Auswertungsmethode nicht zwingend erforderlich ist. Wenn  
-eine Aussage lachend oder anderweitig lautmalerisch von den Interviewteilnehmern +eine Aussage lachend oder anderweitig lautmalerisch von den Interviewteilnehmern  
-unterlegt wurde, wurde dies ausgezeichnet. Pro Interview entstanden so zwischen 8–13 +unterlegt wurde, wurde dies ausgezeichnet. Pro Interview entstanden so zwischen 8–13  
-Seiten Datenmaterial (Worddokumente im rtf-Format). Die Interviews mit Studierenden +Seiten Datenmaterial (Worddokumente im rtf-Format). Die Interviews mit Studierenden  
-der Kohorte Medienuni waren signifikant länger und ergaben in der Transkription mehr +der Kohorte Medienuni waren signifikant länger und ergaben in der Transkription mehr  
-Datenmaterial. Eine Erklärung dafür könnte im stärkeren medienpädagogischen Bezug der +Datenmaterial. Eine Erklärung dafür könnte im stärkeren medienpädagogischen Bezug der  
-Medienuni zu finden sein, sodass die Studierenden mehr Aussagen zu Medienbildung+Medienuni zu finden sein, sodass die Studierenden mehr Aussagen zu Medienbildung 
 während des Lehramtsstudiums machen konnten als Studierende der Kohorte während des Lehramtsstudiums machen konnten als Studierende der Kohorte
-Vergleichsuni.  - S.67ff.+Vergleichsuni. 
 +(S.67)
  
 +==== 6. Auswertungsverfahren und Interpretation ====
 • Datenanalyse: inhaltlich-strukturierende Qualitative Inhaltsanalyse (Mayring, 2010); systemische Unterstützung: MAXQDA Software zur qualitativen Datenanalyse (Kuckartz, 2012)   S.68ff. • Datenanalyse: inhaltlich-strukturierende Qualitative Inhaltsanalyse (Mayring, 2010); systemische Unterstützung: MAXQDA Software zur qualitativen Datenanalyse (Kuckartz, 2012)   S.68ff.
  
-• Ergebnis der Datenanalyse: induktiv ermitteltes Kategoriensystem +• Ergebnis der Datenanalyse: induktiv ermitteltes Kategoriensystem  
-https://www.opend.org/dissertation/lernen-und-lehren-mit-medien-und-ueber-medien 26.05.21   +S. 78, 81, 147 Ergebnisse werden diskutiert 
- S. 78, 81, 147 Ergebnisse werden diskutiert+https://www.opend.org/dissertation/lernen-und-lehren-mit-medien-und-ueber-medien
  
-==== 5. Fixierung der Daten ====+10.1 Qualitative Inhaltsanalyse 
 +Einführend wird die zugrundeliegende Methode der qualitativen Inhaltsanalyse [im 
 +Folgenden: QIA] nach Mayring (2000, 2003, 2005, 2010) erläutert. Die QIA eignet sich als 
 +Methode „zur systematischen und intersubjektiv nachvollziehbaren Bearbeitung großer 
 +Datenmengen“ (Mayring & Hurst, 2005, S. 436), da sie nach klaren Regeln eines 
 +Ablaufschemas erfolgt und die Interpretation ganzer Textabschnitte zulässt. 
 +Hauptwerkzeug der QIA sind Kategorien, die entweder deduktiv an das Material 
 +herangetragen oder induktiv aus dem Material gebildet werden. Die QIA verfolgt im 
 +Allgemeinen vier Grundprinzipien: 
 + 
 +1. Einordnung in ein Kommunikationsmodell: Hier soll festgelegt werden, was  
 +das Ziel der Analyse ist, Variablen des Textproduzenten (dessen Erfahrungen,  
 +Einstellungen, Gefühle), der Entstehungssituation des Materials, des soziokulturellen Hintergrunds, der Wirkung des Textes. 
 + 
 +2. Regelgeleitetheit: Das Material wird, einem inhaltsanalytischen Ablaufmodell  
 +folgend, in Analyseeinheiten zerlegt und schrittweise bearbeitet. 
 + 
 +3. Kategorien im Zentrum: Die Analyseaspekte werden in Kategorien gefasst,  
 +die genau begründet werden und im Laufe der Auswertung überarbeitet werden  
 +(Rückkopplungsschleife). 
 + 
 +4. Gütekriterien: Das Verfahren will prinzipiell nachvollziehbar sein, seine  
 +Ergebnisse im Sinne eines Triangulationsansatzes mit anderen Studien  
 +vergleichbar machen und auch Reliabilitätsprüfungen einbauen. Zur  
 +Bestimmung der Interkodierreliabilität werden allerdings nur ins Projekt  
 +eingearbeitete Kodierer eingesetzt, [...]. (Mayring, 2000, S. 3) 
 +(S.68)
  
  
-==== 6. Auswertungsverfahren und Interpretation ==== 
 • Auswertung der Daten in drei Schritten: • Auswertung der Daten in drei Schritten:
 1. Verschriftlichung des gesamten Kategoriensystems mit Textbelegen und  1. Verschriftlichung des gesamten Kategoriensystems mit Textbelegen und 
lehre/sose2021/sozialwissmeth/analysen/baesler/tandem04g.txt · Zuletzt geändert: 2021/05/26 17:18 von tandem04g_b

Seiten-Werkzeuge

Falls nicht anders bezeichnet, ist der Inhalt dieses Wikis unter der folgenden Lizenz veröffentlicht: CC Attribution-Share Alike 4.0 International
CC Attribution-Share Alike 4.0 International Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki