Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
lehre:sose2020:sozialwissmeth:analysen:goetz:tandem46 [2020/09/14 18:06] alexanderneidig46 [5. Fixierung der Daten] |
lehre:sose2020:sozialwissmeth:analysen:goetz:tandem46 [2020/11/04 21:41] (aktuell) |
||
---|---|---|---|
Zeile 111: | Zeile 111: | ||
==== 6. Auswertungsverfahren und Interpretation ==== | ==== 6. Auswertungsverfahren und Interpretation ==== | ||
- | Bei der Auswertung der Gruppendiskussion werden als Verfahren die qualitative Inhaltsanalyse (Kuckartz 2016 Mayring 2015) und die dokumentarische Interpretation (Bohnsack 2014) genutzt. Die qualitative Inhaltsanalyse besteht aus vier Schritten: 1. Zusammenfassende Inhaltsangabe. 2. Induktive Kategorienbildung am Textmaterial. 3. Explizierende Inhaltsanalyse. 4. Strukturierende Inhaltsanalyse. Zur dokumentarischen Interpretation der Methode gehören: 1. Die formulierende Interpretation. 2. Die reflektierende Interpretation. 3. Der Fall bzw. Diskursbeschreibung. 4.Die Typenbildung, | + | Bei der Auswertung der Gruppendiskussion werden als Verfahren die qualitative Inhaltsanalyse (Kuckartz 2016 Mayring 2015) und die dokumentarische Interpretation (Bohnsack 2014) genutzt. Die qualitative Inhaltsanalyse besteht aus vier Schritten: 1. Zusammenfassende Inhaltsangabe. 2. Induktive Kategorienbildung am Textmaterial. 3. Explizierende Inhaltsanalyse. 4. Strukturierende Inhaltsanalyse. Zur dokumentarischen Interpretation der Methode gehören: 1. Die formulierende Interpretation. 2. Die reflektierende Interpretation. 3. Der Fall bzw. Diskursbeschreibung. 4.Die Typenbildung, |
==== 7. Geltungsbegründung und Gütekriterien ==== | ==== 7. Geltungsbegründung und Gütekriterien ==== |