edulog Darmstadt | DokuWiki

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Zuletzt angesehen:
lehre:sose2020:sozialwissmeth:analysen:baesler:tandem35

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung 		Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung Beide Seiten der Revision
lehre:sose2020:sozialwissmeth:analysen:baesler:tandem35 [2020/06/15 23:01]
fabianmielicki35 		lehre:sose2020:sozialwissmeth:analysen:baesler:tandem35 [2020/06/15 23:41]
lisadiandrastone35 [3. Feldzugang und Annäherung an das Feld]
Zeile 42: Zeile 42:
 ==== 3. Feldzugang und Annäherung an das Feld ==== ==== 3. Feldzugang und Annäherung an das Feld ====
  
 +Technische Ausstattung ist trotz technischem Fortschritts und Fortschritten im Bereich Lehreraus- und weiterbildung nicht an Schulen implementiert. Neben finanziellen Faktoren ist auch eine mangelnde Kompetenz bei Lehrkräften ein Grund dafür. (vgl. Bäsler, 2019: S.6)
  
 +Bäsler versucht hier innerhalb ihrer Studie herauszufinden, wie man an diesem Punkt ansetzen könnte, um die mediale Ausbildung von angehenden Lehrkräften zu optimieren und, wie auch bei der Analyse der Forschungsperspektive beschrieben, Implikationen für die Ausbildung von Lehrkräften an Universitäten abzuleiten. 
 ==== 4. Erhebungsverfahren ==== ==== 4. Erhebungsverfahren ====
  
Zeile 89: Zeile 91:
 ==== 7. (Geltungsbegründung und Gütekriterien) ==== ==== 7. (Geltungsbegründung und Gütekriterien) ====
  
 +=== Angewandtes Gütekriterium ===
 +
 +Einteilung in Reliabilität (Zuverlässigkeit) und Validität (Gültigkeit) in der sozialwissenschaftlichen Methodenlehre (vgl. Bäsler, 2019: S.76)
 +
 +=== Reliabilität (vgl. Bäsler, 2019: S.76) ===
 +
 +Re-Test: Wiederholung der Forschungsoperation und Prüfung dahingehend, ob dieselben Ergebnisse ermittelt wurden
 +
 +Parallel-Test: Untersuchung derselben Stichprobe mit einem anderen Instrument
 +
 +Konsistenz oder Split-half: Aufteilung des Materials in zwei Teile, um zu überprüfen, ob beide Teile zu den gleichen Ergebnissen führen
 +
 +
 +Validität (Gültigkeit) 
 +
 +1. Außenkriterium: Untersuchungen, die in engem Zusammenhang zur eigenen Forschungsarbeit stehen, werden vergleichsweise herangezogen.
 +
 +2. Vorhersagevalidität: Anhand der Ergebnisse werden Prognosen erstellt (z.B. Hypothesen), die dann auf ihr Eintreffen hin untersucht werden.
 +
 +3. Extremgruppe: Aussonderung eines Teils der Stichprobe, bei der extreme 
 +Ergebnisse erwarten werden, un daraufhin Überprüfung. 
 +
 +4. Konzeptvalidität: Überprüfung der Ergebnisse anhand bewährter Theorien auf 
 +ihre Plausibilität. 
  
 ==== 8. (Forschung als Diskurs) ==== ==== 8. (Forschung als Diskurs) ====
lehre/sose2020/sozialwissmeth/analysen/baesler/tandem35.txt · Zuletzt geändert: 2020/11/04 21:41 (Externe Bearbeitung)

Seiten-Werkzeuge

Falls nicht anders bezeichnet, ist der Inhalt dieses Wikis unter der folgenden Lizenz veröffentlicht: CC Attribution-Share Alike 4.0 International
CC Attribution-Share Alike 4.0 International Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki