Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
lehre:sose2020:sozialwissmeth:analysen:baesler:tandem04 [2020/09/09 18:46] anjaringelspacher04 [4. Erhebugsverfahren] |
lehre:sose2020:sozialwissmeth:analysen:baesler:tandem04 [2020/11/04 21:41] (aktuell) |
||
---|---|---|---|
Zeile 64: | Zeile 64: | ||
==== 6. Auswertungsverfahren und Interpretation ==== | ==== 6. Auswertungsverfahren und Interpretation ==== | ||
- | Zur Datenauswertung wurde eine qualitative Inhaltsanalyse, | + | Zur Datenauswertung wurde eine qualitative Inhaltsanalyse, |
- | Für die Analyse wurde die induktive Kategoriengewinnung verwendet, in der in einem ersten Durchgang, mit Hilfe der Forschungsfragen, induktiv abgeleitete Hauptkategorien abgeleitet wurden. Diese Hauptkategorien wurden in Subkategorien gegliedert. Zusätzlich wurde eine computergestützte Auswertung des Programmes MAXQDA verwendet. | + | Für die Analyse wurde die induktive Kategoriengewinnung verwendet, in der in einem ersten Durchgang |
==== 7. Geltungsbegründung und Gütekriterien ==== | ==== 7. Geltungsbegründung und Gütekriterien ==== | ||
Frau Bäsler wählte als Gütekriterium aus zwei Kriterien von Mayring aus, welche die Reliabilität und die Validität wären. Sie entschied sich für Validität, dies soll einschätzen, | Frau Bäsler wählte als Gütekriterium aus zwei Kriterien von Mayring aus, welche die Reliabilität und die Validität wären. Sie entschied sich für Validität, dies soll einschätzen, |